sábado, 10 de março de 2018

SAN SEBASTIAN, 1911


San Sebastián 1911
O torneio que mudou o xadrez

 Casino de San Sebastian
agora é a prefeitura da cidade




(Autor: Javier Cordero Fernández - © Attack Chess )

O xadrez do final do século XIX e início do século XX era muito diferente do que é hoje, estava longe de ser um esporte profissional e os mestres, os principais atores da função, passaram mais dificuldades do que alegrias. Mas essa situação, que ocorria há décadas, iria começar a mudar no final do inverno de 1911.

Muitos jogadores exigiram melhores condições para os mestres nos torneios, começando com o campeão mundial Emanuel Lasker, que estava aterrorizado na possibilidade de terminar seus dias como Steinitz (o campeão austríaco passou o fim de sua vida vivendo em caridade e faleceu esquecido por todos). Foi em San Sebastian, onde uma tentativa foi feita para transformar esta situação triste, oferecendo as condições dos participantes que não tinham sido vistas anteriormente. A organização de San Sebastian decidiu pagar a viagem e a estadia para todos os mestres, um novo detalhe que foi realizado pela primeira vez em um torneio internacional. A premiação foi de grande importância em quantidade, embora não no número de prêmios. Estes foram os prêmios destinados aos primeiros classificados:

1º: 5.000 francos do ouro
2º: 3.000 francos do ouro
3º: 2.000 francos do ouro
4º: 1.500 francos do ouro

Além disso, todos os mestres não classificados entre os 4 primeiros seriam pagos entre 80 e 100 francos de ouro por cada ponto ganho durante o torneio. Finalmente, Albert Von Rotschild, grande mecenas do xadrez da época, doou 500 francos de ouro destinados a recompensar o jogo mais bonito.

A organização enviou convites para 17 mestres, que não foram escolhidos aleatoriamente porque eram, de acordo com os organizadores, os melhores do mundo. A resposta dos jogadores foi um sucesso sem precedentes, 15 deles aceitaram a proposta, apenas Atkins e Lasker se recusaram a jogar em San Sebastian. A perda de Lasker era importante, já que era o atual campeão mundial, mas obter um elenco similar de jogadores juntos foi um sucesso surpreendente, especialmente devido às dificuldades que existiram para organizar viagens naquela época.

Os jogadores chegaram a Donostia [San Sebastián (em espanhol) ou Donostia (em basco), oficialmente Donostia/San Sebastián, é uma cidade espanhola localizada no País Basco espanhol, capital da província de Guipúscoa.] vários dias antes da primeira rodada. Nos quartos do hotel onde ficavam, podiam ser vistas reunião, conversando sobre xadrez e, alguns deles, começando sua guerra psicológica particular. Lembre-se que o xadrez da época era especial, muito diferente do que conhecemos hoje. Os jogadores inovaram nas aberturas e mantiveram disputas em revistas e jornais sobre a supremacia de suas ideias. Portanto, qualquer momento foi bom para minar a moral do rival.

A desses dias anteriores ao torneio, há uma anedota que mostra perfeitamente o caráter de seus dois protagonistas: Schlechter e Nimzowitsch. Schlechter era uma pessoa de bom caráter, sempre gentil, e é por isso que ele tentou aconselhar Nimzmowitsch. Quem naquela época não tinha muita experiência em torneios internacionais: "Como você veio participar deste grande torneio? Existem apenas 4 prêmios e, além de Tarrasch e Rubinstein, existem outros jogadores muito fortes" . Depois disso, ele recomendou que ele participasse do torneio em San Remo, que foi realizada ao mesmo período que San Sebastian, onde, de acordo com Schlechter, ele teria mais oportunidades para vencer (mesmo assim, a competição em San Remo também era importante: Reti, Gunsberg , Przepiorka ou Fahrni). A resposta de Nimzmitsitsch foi franca: "Eu vou ficar aqui, mestre Schlechter, quero lutar e lutarei com todas as minhas forças".


José Raúl Capablanca, o grande protagonista

José Raúl Capablanca tinha apenas 22 anos quando chegou a Donostia. Sua carreira no mundo do xadrez tinha sido quase nula devido à sua longa permanência nos Estados Unidos para buscar estudos de engenharia. De qualquer forma, Capablanca mostrou seu talento ao ganhar um match amistoso contra Juan Corzo (o jogador mais forte de Cuba) quando ele tinha apenas 12 anos e derrotando Frank James Marshall em uma partida individual (15-8).

A organização do torneio impôs uma condição ao escolher os participantes: ter alcançado pelo menos dois quartos lugares em torneios internacionais nos últimos 10 anos. Como é lógico, Capablanca não cumpriu essa condição devido à sua inatividade e juventude; Apesar disso, a organização decidiu convidá-lo, com bom senso, pela sua impressionante vitória contra Marshall. Esta decisão chateou alguns dos mestres participantes, especialmente Ossip Bernstein e Aaron Nimzowitsch, que expressaram publicamente seu desencanto.

Certamente, o talento de Capablanca havia permanecido escondido e não podemos nos surpreender que ele não constasse entre os favoritos para o triunfo final em San Sebastian. Mas o cubano mostrou sua personalidade esmagadora e, apesar de sua preparação teórica quase nula, ele mostrou um jogo cheio de sutilezas posicionais, como fez ao longo de sua carreira.

O destino fez com que Capablanca enfrentasse Bernstein na primeira rodada... Era uma ocasião ideal para o cubano colocasse as coisas em seu devido lugar e ele fez. Eram tempos de "batalhas de xadrez", as quais foram resolvidas no tabuleiro, um esporte de cavalheiro que pouco permanece hoje. Capablanca varreu seu rival do tabuleiro, partida pela qual ele recebeu o prêmio de beleza do torneio:

Um supermotivado Capablanca jogou com grande energia nessa partida, fazendo um sacrifício de peões que lhe permitiu atacar com força o rei inimigo. Capablanca começou a mostrar seu talento para o mundo, uma maneira natural e única de jogar que o faria coroar os picos mais altos de xadrez. Graças a este triunfo, ele recebeu os 500 francos de ouro do prêmio de beleza, que poderia ter caído sobre Janowski, que jogou brilhantemente na 5 ª rodada, curiosamente antes de Capablanca, mas quando ele tinha o cubano nas cordas ele não conseguiu encontrar o caminho certo que levou à vitória e acabou perdendo.

Se há partidas que marcaram a história do xadrez, esta, sem dúvida, é uma delas, tanto pela importância do torneio como pela vingança da vitória. Tudo isso alcançado por um jogador jovem e inexperiente, que mostrou uma grande personalidade para não se sentir intimidado por rivais bronzeados em mil batalhas e eram verdadeiros especialistas em devorar o oponente que mostrava algum tipo de fraqueza.

Após este jogo, Bernstein sempre se sentiu complexado diante de Capablanca, a quem ele nunca conseguiu derrotar (não há muitos jogadores a quem Bernstein, apesar de não ser um jogador profissional, não conseguiu vencer). Sempre que se enfrentavam a tensão estava presente no tabuleiro, embora se deva dizer que isso aconteceu em algumas ocasiões: 3 vitórias para Capablanca e um jogo terminado em empate.

Assim foi o torneio

Em San Sebastian, os organizadores tinham a clara visão sobre a importância do momento em que viviam e, por essa razão, eles queriam cuidar de todos os detalhes. Portanto, eles procuraram um diretor de torneio que tinha experiência em competições de xadrez e o escolhido foi Jacques Mieses, um jogador profissional que teve uma longa carreira e que conhecia em profundidade como deveria ser um torneio por dentro e, acima de tudo, como lidar com isso. Sobre tudo, como tratar os mestres, uma vez que não é um segredo que nenhum deles tinha um caráter algo irracional.

O ritmo do jogo escolhido era curioso, mais semelhante aos torneios atuais do que aos antigos, com a inclusão de jogos adiados. Foi estipulado que seria jogado nas segundas, terças, quintas e sextas-feiras, deixando o resto dos dias para a disputa dos jogos adiados. A programação foi invariável, das 13:30 às 18:45, com 2 horas e 30 minutos para 45 peças. Além disso, o desempenho de um mínimo de 15 lances por hora teve que ser rigorosamente cumprido. Com este ritmo de jogo, havia a possibilidade de que os jogos fossem muito longos, o que aconteceu na primeira rodada, onde Duras e Janowski estiveram jogando por quase 20 horas e 161 movimentos.


Foto do torneio com todos os jogadores

O triunfo de Capablanca não foi fácil, a oposição demonstrada por Rubinstein (no auge de sua carreira) e por Vidmar foi terrível. Tarrasch fez um ótimo começo para o torneio, mas deflacionou após uma perda inesperada para Teichmann. Apesar disso, Capablanca dominou o torneio do início ao fim e apenas Rubinstein conseguiu derrotá-lo. Realmente, este foi um torneio com grandes semelhanças com os atuais, com uma grande proliferação de jogos finalizados em empates, talvez devido ao nível similar de todos os participantes. A teoria das aberturas estava começando a consolidar-se, o que também poderia influenciar a igualdade dos jogos para jogar linhas mais sólidas do que as usadas apenas alguns anos atrás.


A vingança de Capablanca não terminou com a vitória sobre Bernstein, já que também deu uma boa conta de seu outro detrator, Aaron Nimzowitsch, ao qual derrotou na oitava rodada depois de conseguir controlar um forte ataque realizado pelo jogador dinamarquês. Mas a liquidação de contas com a Nimzowitsch foi mais longe. Durante uma das pausas, Bernstein e Nimzowitsch estavam jogando partidas rápidos, o jovem Capablanca se aproximou e fez uma observação em uma das posições, a que Nimzowitsch, um tanto aborrecido, respondeu: "não deveria interferir nos nossos jogos, já que somos mestres de renome e você nem é um mestres". Capablanca reagiu com coragem e pediu a Nimzowitsch que jogasse alguns jogos rápidos com ele, em que, obviamente, ele teve vitória de forma convincente. Nimzowitsch deu muito ao xadrez, ovas ideias e um método que foi seguido por muitos jogadores e fãs, mas seu ego, sem dúvida excessivo, turvou sua carreira.

Falar sobre o torneio de San Sebastian sempre deve ser associado ao nome de Capablanca. Foi sua primeira aparição em xadrez de elite e seu desempenho foi estelar. Uma estrela nasceu, algo que foi confirmado com anos de grandes triunfos. 

Além do torneio principal, outras atividades paralelas foram organizadas, como um torneio amador. Os prêmios deste torneio foram mais modestos que os do principal: um troféu de prata para o vencedor e objetos de arte para os primeiros 4 classificados. Um dos participantes foi o alemão A. Hallgarten, um grande fã de xadrez.

Javier Cordero Fernández (16 de março de 2011)
Fonte: http://www.ajedrezdeataque.com


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 

Segundo artigo com uma partida de Capablanca

GM Zenón Franco Ocampos (Paraguai)
O original foi publicada em 26/mar/2013 no jornal ABC Color. Assunção Paraguai


Jogos memoráveis ​​(104)
José Raúl Capablanca vs. Ossip Bernstein, San Sebastián 1911

A vitória de Capablanca sobre Marshall em 1909 foi uma grande surpresa, na Europa ele era um desconhecido e todos queriam saber mais sobre ele. Sua estreia europeia seria em Hamburgo em 1911, mas problemas de saúde impediram que ele participasse. Em janeiro de 1911, Capablanca ganhou um torneio em Nova York, enquanto isso a realização do Torneio de San Sebastian foi anunciada em fevereiro e março de 1911, um dos torneios mais fortes da história.

Foi organizado por Jacques Mieses e os 17 melhores jogadores de xadrez do momento foram convidados, 15 aceitos, a ausência mais destacada foi a do campeão mundial, Emanuel Lasker.

Não houve jogador de espanhol, então, de último hora, Capablanca foi convidado, mas não antes de consultar os participantes, caso houvesse objeções, já que Capablanca ainda não havia obtido os triunfos nos torneios que deveriam ser convidados. Mieses argumentou que um triunfo sobre Marshall era equivalente a um triunfo internacional, nenhum dos mestres consagrados se opunha. Por outro lado, Bernstein e Nimzovich criticaram o convite do desconhecido Capablanca e até consideraram ofensivo a categoria dos mestres participantes.

O torneio foi realizado de 20 de fevereiro a 17 de março de 1911, Capablanca sabia que seria considerado um alvo fácil. Em 8 de fevereiro, Capablanca viajou para a Europa a bordo do navio "Luisitania", antes de ir a San Sebastian esteve alguns dias em Londres, em uma curta entrevista a The Evening News expressou que se contentava em ficar em quarto lugar, depois Schlechter, Rubinstein e Maroczy. Ele também comentou que não estudou xadrez, que as jogadas brotaram instintivamente, "joguei xadrez antes de aprender a escrever", disse ele.

O destino queria que seu primeiro adversário fosse um dos mestres relutantes em sua presença, Ossip Bernstein, Capablanca ganhou por sua vitória, o Prêmio de Beleza, o valor doado pelo Barão Albert Salomon von Rothschild, composto por 500 francos. Depois dessa vitória categórica já foi vista com olhos diferentes, depois empatou com Marshall, Tarrasch e Duras, e venceu contra Burn, Leonhardt e Janowski.

Jose Raul Capablanca

Na 8ª rodada, ele bateu Aarón Nimzovich, o segundo crítico com sua participação, e que pensou que ele seria muito superior a Capablanca. Em um dos primeiros dias, Capablanca fez um comentário sobre um dos jogos rápidos entre Bernstein e Nimzovich, Capablanca disse em My Chess Career , que Nimzovich disse a ele que "Eu não deveria interferir em seus jogos, pois eles eram mestres de renome, enquanto eu ainda não era. O resultado dessa atitude não cortante foi uma série de jogos rápidos, com apostas, que ganhei com facilidade ridícula e acabei com sua retratação do anteriormente feito".

Capablanca também despertou simpatia em seus rivais, disse que Teichmann e Tarrasch eram muito gentis com ele, ajudando-o a avaliar o estilo dos outros mestres participantes, Schlechter e Maroczy também simpatizavam com o cubano.

Capablanca, com 6½ pontos de 8, já era o líder, depois passou a 8½ sobre 11, quando uma doença inoportuna afetou seu jogo e resultou em declínio na última fase: ele perdeu para Rubinstein e nas duas últimas rodadas ele empatou com Teichmann e Vidmar, mas foi o suficiente para conseguir o primeiro isolado, ele fez 9½ em 14 pontos, seguido por Rubinstein e Vidmar (9), Marshall (8½), etc.

Foi um sucesso extraordinário, na edição de abril de 1911 da revista The Bristish Chess Magazine, escreveu: "Sua performance neste torneio mostra-o claramente como uma estrela da mais alta ordem, e já se fala de uma possível correspondência entre ele e Lasker".


Por sua vez quando se recuperou da febre, ele começou uma turnê europeia, começou na França, onde ganhou, em uma simultânea, sete dos oito melhores jogadores parisienses, depois foi para a Alemanha, onde deu simultaneamente, com êxito, em Frankfurt, Munique e Berlim.

Lasker apresentou-o aos fãs desta forma: "Capablanca chegou aqui na noite anterior, em Munique ele fez uma exibição de simultânea contra 35 oponentes, em pouco mais de quatro horas ele ganhou 27 jogos e empatou o restante... Eu o vi hoje antes do café. Não há vestígios de fadiga na sua fisionomia. Seus olhos são cinza ou verde, ou azul, ninguém pode dizer de que cor eles são exatamente, mas você pode afirmar que eles são brilhantes. Eles são o que atrai a maior parte de seu rosto. Pode-se ver à primeira vista que é modesto e, em geral, que é uma aquisição valiosa para xadrez...".

José Raúl Capablanca e seus olhos brilhantes que Lasker destacava

Depois que Berlim seguiu Hamburgo e Colônia, a turnê terminou em Paris e, em 14 de abril, saiu de Sevilha para a América do Sul, para visitar Buenos Aires pela primeira vez.

Vamos ver o Prêmio de Beleza Capablanca em San Sebastián.
José Raúl Capablanca x Ossip Bernstein
[C66] Abertura Espanhola, San Sebastian (1), 20.02.1911

01.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 Cf6 4.0–0 Be7 5.Cc3 d6 6.Bxc6+ bxc6 7.d4 exd4 8.Cxd4 Bd7 9.Bg5
[“Uma jogada praticada e popularizada pelo Dr. Lasker", disse Capablanca, embora considerasse que a manobra de Tarrasch era melhor, 9.b3 e 10.Bb2.]

09. ... 0–0 10.Te1
[Evita 10...Cxe4? pois trás 11.Bxe7 Cxc3 12.bxc3 e o bispo está defendido, ao que Capablanca comentou: “10.Dd3 é mais forte, seguido por Tae1 e f4 com o qual ambas as torres podem ser usadas no ataque ao flanco do rei”.]

10. ... h6 11.Bh4 Ch7 12.Bxe7 Dxe7 13.Dd3 Tab8 14.b3 Cg5
[Mais prudente era 14. ... Tfe8 seguido de ... Cf8, assinalou Capablanca.]

15.Tad1
[“15.f4 Foi indicado por Tarrasch como melhor, mas forçaria o cavalo negro a situar-se onde quer ir, a e6" (Capablanca).]

15...De5 16.De3 Ce6 17.Cce2 Da5
["O plano é atacar o flanco da dama com o objetivo de conseguir ganhar tempo para o posterior desenvolvimento de seu jogo. Ao mesmo tempo força as brancas a situar neste lado algumas de suas peças se não quer debilitar a estrutura de peões do flanco da dama, desta forma se compensa a vantagem que as brancas têm na ala do rei devido a excelente posição estratégica de suas peças". (Capablanca)]

18.Cf5!
["As brancas começam a construir a base de uma combinação para alterar o planejamento negro explicado no comentário anterior", comenta Capablanca.]

18. ... Cc5
[Não se pode 18...Dxa2 por 19.Dc3, que ameaça caçar a dama com Ta1, 19...Da6 20.Cf4 f6 21.Dg3 g5! 22.Cg6! Tf7! 23.Cxh6+ Rg7 24.Cxf7 Rxg6 (24...Rxf7 25.f4) 25.Cxd6 cxd6 26.Txd6 Tb7 27.e5, "e as brancas devem ganhar", indica Capablanca.]

19.Ced4 Rh7 20.g4
[O livro russo de Chess Stars dedicado a Capablanca de 1997 recomenda 20.c3]

20. ... Tbe8 21.f3 Ce6 22.Ce2
[Um sacrifício intuitivo aprovado universalmente na sua época; quase um século depois Kasparov criticou esta decisão e considera que o Capablanca de 1925 não teria sacrificado os peões.]

22. ... Dxa2
[Desaprovado por Capablanca, ao que é considerado o melhor por Kasparov, que comentou: "atualmente o peão não só teria sido capturado por Korchnoi", e também mostra as mudanças que trouxeram os computadores, agora todo é mais concreto, respaldado pelo cálculo. Capablanca sugeriu o mais seguro 22... Db6 23.Rg2 Dxe3 24.Cxe3, se bem que as brancas estão algo melhor.]

23.Ceg3 Dxc2
[Uma jogada censurada por todos, até que os computadores mostraram objetivamente que não era tão criticável. Outra coisa é do ponto de vista prático, naturalmente.]

24.Tc1
[Evita 24. ... Dc5, mas considerando que as pretas tem melhores defesas, Kasparov sugeriu 24.Ch5 Dc5 25.e5! Dxe3+ 26.Txe3 Cc5 27.Chxg7, com posição complexa.]

24. ... Db2 25.Ch5
["A marcha deste cavalo é dos mais marcantes. Mesmo agora parece inofensivo e sem dúvida é quem vai decidir a partida", comentou Capablanca. "Mas só pelo jogo duvidoso das negras!" acrescentou Kasparov.]

25. ...Th8?
[A jogada perdedora. 25... g5!? 26.e5 (A 26.Tc3 uma boa defesa é 26...f6 como indica Nunn; 26.h4 foi sugerido no citado livro de Chess Stars.) 26...Cf4!, e as negras rechaçam o ataque depois (em vez da linha de Capablanca 26...f6 27.Dd3, onde  27...Rh8 também é difícil de quebrar, indica Kasparov.) 27.Cxf4 Txe5 28.Cd3 Txe3 29.Cxb2 Txb3 com jogo muito bom para as pretas. 25...g6? 26.Dxh6+ Rg8 27.e5 gxh5 28.gxh5 e não tem forma de evitar que uma torre ocupe a coluna g, se ameaça Rh1, e em caso de 28...Dxb3 segue 29.Te2; 25...Tg8!? é outra sugestão de Kasparov. Em geral Kasparov foi crítico não só com a defesa negra, mas também com a inteira concepção de Capablanca, mas também comentou: "Para ser objetivo, devo mencionar que a maioria dos grandes mestres dessa época no se defendiam melhor que Bernstein, e por tanto, as arriscadas fantasias de Capa, que nos anos seguintes foram cada vez menores, estavam justificadas".]

26.Te2 De5 27.f4 Db5
["A dama está distante da defesa do flanco do rei e a desafortunada posição da torre de h8 permite as brancas acertar um golpe velado". (Kasparov)]

28.Cfxg7!
["Agora se vê claramente o resultado das jogadas do cavalo. Esta jogada marca o ponto final da larga combinação iniciada na jogada 22". (Capablanca)]

28. ...Cc5?
[Um erro produto do apuro de tempo. Capablanca esperava 28...Cxg7 29.Cf6+ Rg6 30.Cxd7 f6 o melhor 31.e5 Rf7 32.Cxf6 Te7 33.Ce4 "e a posição negra é insustentável". Mais tenaz era 28...Td8 29.f5 Cf8 (no 29...Cxg7?? 30.Cf6++, o 29...Cg5 30.h4) 30.e5! e "as brancas teriam obtido um ataque irresistível", destaca Kasparov, que analisa em profundidade a posicição em "Mis Geniales Predecesores".]

29.Cxe8 Axe8 30.Dc3 f6 31.Cxf6+ Rg6 32.Ch5 Tg8 33.f5+ Rg5 34.De3+ Rh4 35.Dg3+ 1–0

GM Zenón Franco, março de 2013
Fonte: http://www.tabladeflandes.com/zenon2006/zenon_442.html