San Sebastián 1911
O torneio que mudou o xadrez
agora é a
prefeitura da cidade
(Autor: Javier Cordero Fernández - ©
Attack Chess )
O xadrez do final do século XIX e
início do século XX era muito diferente do que é hoje, estava longe de ser um
esporte profissional e os mestres, os principais atores da função, passaram
mais dificuldades do que alegrias. Mas essa situação, que ocorria há décadas, iria
começar a mudar no final do inverno de 1911.
Muitos jogadores exigiram melhores
condições para os mestres nos torneios, começando com o campeão mundial Emanuel
Lasker, que estava aterrorizado na possibilidade de terminar seus dias como
Steinitz (o campeão austríaco passou o fim de sua vida vivendo em caridade e
faleceu esquecido por todos). Foi em San Sebastian, onde uma tentativa foi
feita para transformar esta situação triste, oferecendo as condições dos
participantes que não tinham sido vistas anteriormente. A organização de San
Sebastian decidiu pagar a viagem e a estadia para todos os mestres, um novo
detalhe que foi realizado pela primeira vez em um torneio internacional. A
premiação foi de grande importância em quantidade, embora não no número de
prêmios. Estes foram os prêmios destinados aos primeiros classificados:
1º: 5.000 francos do ouro
2º: 3.000 francos do ouro
3º: 2.000 francos do ouro
4º: 1.500 francos do ouro
Além disso, todos os mestres não
classificados entre os 4 primeiros seriam pagos entre 80 e 100 francos de ouro
por cada ponto ganho durante o torneio. Finalmente, Albert Von Rotschild, grande
mecenas do xadrez da época, doou 500 francos de ouro destinados a recompensar o
jogo mais bonito.
A organização enviou convites para 17 mestres,
que não foram escolhidos aleatoriamente porque eram, de acordo com os
organizadores, os melhores do mundo. A resposta dos jogadores foi um sucesso
sem precedentes, 15 deles aceitaram a proposta, apenas Atkins e Lasker se
recusaram a jogar em San Sebastian. A perda de Lasker era importante, já que
era o atual campeão mundial, mas obter um elenco similar de jogadores juntos
foi um sucesso surpreendente, especialmente devido às dificuldades que
existiram para organizar viagens naquela época.
Os jogadores chegaram a Donostia [San Sebastián (em espanhol) ou Donostia (em
basco), oficialmente Donostia/San Sebastián, é uma cidade espanhola localizada
no País Basco espanhol, capital da província de Guipúscoa.] vários dias
antes da primeira rodada. Nos quartos do hotel onde ficavam, podiam ser vistas
reunião, conversando sobre xadrez e, alguns deles, começando sua guerra
psicológica particular. Lembre-se que o xadrez da época era especial, muito
diferente do que conhecemos hoje. Os jogadores inovaram nas aberturas e
mantiveram disputas em revistas e jornais sobre a supremacia de suas ideias.
Portanto, qualquer momento foi bom para minar a moral do rival.
A desses dias anteriores ao torneio,
há uma anedota que mostra perfeitamente o caráter de seus dois protagonistas:
Schlechter e Nimzowitsch. Schlechter era uma pessoa de bom caráter, sempre
gentil, e é por isso que ele tentou aconselhar Nimzmowitsch. Quem naquela época
não tinha muita experiência em torneios internacionais: "Como você veio
participar deste grande torneio? Existem apenas 4 prêmios e, além de Tarrasch e
Rubinstein, existem outros jogadores muito fortes" . Depois disso, ele
recomendou que ele participasse do torneio em San Remo, que foi realizada ao
mesmo período que San Sebastian, onde, de acordo com Schlechter, ele teria mais
oportunidades para vencer (mesmo assim, a competição em San Remo também era
importante: Reti, Gunsberg , Przepiorka ou Fahrni). A resposta de Nimzmitsitsch
foi franca: "Eu vou ficar aqui, mestre Schlechter, quero lutar e lutarei
com todas as minhas forças".
José Raúl Capablanca, o grande
protagonista
José Raúl Capablanca tinha apenas 22
anos quando chegou a Donostia. Sua carreira no mundo do xadrez tinha sido quase
nula devido à sua longa permanência nos Estados Unidos para buscar estudos de
engenharia. De qualquer forma, Capablanca mostrou seu talento ao ganhar um
match amistoso contra Juan Corzo (o jogador mais forte de Cuba) quando ele
tinha apenas 12 anos e derrotando Frank James Marshall em uma partida
individual (15-8).
A organização do torneio impôs uma
condição ao escolher os participantes: ter alcançado pelo menos dois quartos
lugares em torneios internacionais nos últimos 10 anos. Como é lógico,
Capablanca não cumpriu essa condição devido à sua inatividade e juventude;
Apesar disso, a organização decidiu convidá-lo, com bom senso, pela sua
impressionante vitória contra Marshall. Esta decisão chateou alguns dos mestres
participantes, especialmente Ossip Bernstein e Aaron Nimzowitsch, que
expressaram publicamente seu desencanto.
Certamente, o talento de Capablanca havia
permanecido escondido e não podemos nos surpreender que ele não constasse entre
os favoritos para o triunfo final em San Sebastian. Mas o cubano mostrou sua
personalidade esmagadora e, apesar de sua preparação teórica quase nula, ele
mostrou um jogo cheio de sutilezas posicionais, como fez ao longo de sua
carreira.
O destino fez com que Capablanca
enfrentasse Bernstein na primeira rodada... Era uma ocasião ideal para o cubano
colocasse as coisas em seu devido lugar e ele fez. Eram tempos de "batalhas
de xadrez", as quais foram resolvidas no tabuleiro, um esporte de
cavalheiro que pouco permanece hoje. Capablanca varreu seu rival do tabuleiro, partida
pela qual ele recebeu o prêmio de beleza do torneio:
Um supermotivado Capablanca jogou com
grande energia nessa partida, fazendo um sacrifício de peões que lhe permitiu
atacar com força o rei inimigo. Capablanca começou a mostrar seu talento para o
mundo, uma maneira natural e única de jogar que o faria coroar os picos mais
altos de xadrez. Graças a este triunfo, ele recebeu os 500 francos de ouro do
prêmio de beleza, que poderia ter caído sobre Janowski, que jogou
brilhantemente na 5 ª rodada, curiosamente antes de Capablanca, mas quando ele
tinha o cubano nas cordas ele não conseguiu encontrar o caminho certo que levou
à vitória e acabou perdendo.
Se há partidas que marcaram a história
do xadrez, esta, sem dúvida, é uma delas, tanto pela importância do torneio
como pela vingança da vitória. Tudo isso alcançado por um jogador jovem e
inexperiente, que mostrou uma grande personalidade para não se sentir
intimidado por rivais bronzeados em mil batalhas e eram verdadeiros
especialistas em devorar o oponente que mostrava algum tipo de fraqueza.
Após este jogo, Bernstein sempre se
sentiu complexado diante de Capablanca, a quem ele nunca conseguiu derrotar
(não há muitos jogadores a quem Bernstein, apesar de não ser um jogador
profissional, não conseguiu vencer). Sempre que se enfrentavam a tensão estava
presente no tabuleiro, embora se deva dizer que isso aconteceu em algumas
ocasiões: 3 vitórias para Capablanca e um jogo terminado em empate.
Assim
foi o torneio
Em San Sebastian, os organizadores
tinham a clara visão sobre a importância do momento em que viviam e, por essa
razão, eles queriam cuidar de todos os detalhes. Portanto, eles procuraram um
diretor de torneio que tinha experiência em competições de xadrez e o escolhido
foi Jacques Mieses, um jogador profissional que teve uma longa carreira e que
conhecia em profundidade como deveria ser um torneio por dentro e, acima de
tudo, como lidar com isso. Sobre tudo, como tratar os mestres, uma vez que não é
um segredo que nenhum deles tinha um caráter algo irracional.
O ritmo do jogo escolhido era curioso,
mais semelhante aos torneios atuais do que aos antigos, com a inclusão de jogos
adiados. Foi estipulado que seria jogado nas segundas, terças, quintas e
sextas-feiras, deixando o resto dos dias para a disputa dos jogos adiados. A
programação foi invariável, das 13:30 às 18:45, com 2 horas e 30 minutos para
45 peças. Além disso, o desempenho de um mínimo de 15 lances por hora teve que
ser rigorosamente cumprido. Com este ritmo de jogo, havia a possibilidade de
que os jogos fossem muito longos, o que aconteceu na primeira rodada, onde
Duras e Janowski estiveram jogando por quase 20 horas e 161 movimentos.
Foto do torneio com todos os jogadores
O triunfo de Capablanca não foi fácil,
a oposição demonstrada por Rubinstein (no auge de sua carreira) e por Vidmar
foi terrível. Tarrasch fez um ótimo começo para o torneio, mas deflacionou após
uma perda inesperada para Teichmann. Apesar disso, Capablanca dominou o torneio
do início ao fim e apenas Rubinstein conseguiu derrotá-lo. Realmente, este foi
um torneio com grandes semelhanças com os atuais, com uma grande proliferação
de jogos finalizados em empates, talvez devido ao nível similar de todos os
participantes. A teoria das aberturas estava começando a consolidar-se, o que
também poderia influenciar a igualdade dos jogos para jogar linhas mais sólidas
do que as usadas apenas alguns anos atrás.
A vingança de Capablanca não terminou
com a vitória sobre Bernstein, já que também deu uma boa conta de seu outro
detrator, Aaron Nimzowitsch, ao qual derrotou na oitava rodada depois de
conseguir controlar um forte ataque realizado pelo jogador dinamarquês. Mas a
liquidação de contas com a Nimzowitsch foi mais longe. Durante uma das pausas,
Bernstein e Nimzowitsch estavam jogando partidas rápidos, o jovem Capablanca se
aproximou e fez uma observação em uma das posições, a que Nimzowitsch, um tanto
aborrecido, respondeu: "não deveria interferir nos nossos jogos, já que
somos mestres de renome e você nem é um mestres". Capablanca reagiu com
coragem e pediu a Nimzowitsch que jogasse alguns jogos rápidos com ele, em que,
obviamente, ele teve vitória de forma convincente. Nimzowitsch deu muito ao
xadrez, ovas ideias e um método que foi seguido por muitos jogadores e fãs,
mas seu ego, sem dúvida excessivo, turvou sua carreira.
Falar sobre o torneio de San Sebastian
sempre deve ser associado ao nome de Capablanca. Foi sua primeira aparição em
xadrez de elite e seu desempenho foi estelar. Uma estrela nasceu, algo que foi
confirmado com anos de grandes triunfos.
Além do torneio principal, outras
atividades paralelas foram organizadas, como um torneio amador. Os prêmios
deste torneio foram mais modestos que os do principal: um troféu de prata para
o vencedor e objetos de arte para os primeiros 4 classificados. Um dos
participantes foi o alemão A. Hallgarten, um grande fã de xadrez.
Javier Cordero Fernández (16 de março
de 2011)
Fonte: http://www.ajedrezdeataque.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Segundo
artigo com uma partida de Capablanca
GM Zenón Franco Ocampos (Paraguai)
O original foi publicada em 26/mar/2013
no jornal ABC Color. Assunção Paraguai
Jogos
memoráveis (104)
José
Raúl Capablanca vs. Ossip Bernstein, San Sebastián 1911
A vitória de Capablanca sobre Marshall
em 1909 foi uma grande surpresa, na Europa ele era um desconhecido e todos
queriam saber mais sobre ele. Sua estreia europeia seria em Hamburgo em 1911,
mas problemas de saúde impediram que ele participasse. Em janeiro de 1911,
Capablanca ganhou um torneio em Nova York, enquanto isso a realização do Torneio
de San Sebastian foi anunciada em fevereiro e março de 1911, um dos torneios
mais fortes da história.
Foi organizado por Jacques Mieses e os
17 melhores jogadores de xadrez do momento foram convidados, 15 aceitos, a
ausência mais destacada foi a do campeão mundial, Emanuel Lasker.
Não houve jogador de espanhol, então, de
último hora, Capablanca foi convidado, mas não antes de consultar os
participantes, caso houvesse objeções, já que Capablanca ainda não havia obtido
os triunfos nos torneios que deveriam ser convidados. Mieses argumentou que um
triunfo sobre Marshall era equivalente a um triunfo internacional, nenhum dos
mestres consagrados se opunha. Por outro lado, Bernstein e Nimzovich criticaram
o convite do desconhecido Capablanca e até consideraram ofensivo a categoria
dos mestres participantes.
O torneio foi realizado de 20 de
fevereiro a 17 de março de 1911, Capablanca sabia que seria considerado um alvo
fácil. Em 8 de fevereiro, Capablanca viajou para a Europa a bordo do navio
"Luisitania", antes de ir a San Sebastian esteve alguns dias em
Londres, em uma curta entrevista a The Evening News expressou que se contentava
em ficar em quarto lugar, depois Schlechter, Rubinstein e Maroczy. Ele também
comentou que não estudou xadrez, que as jogadas brotaram instintivamente,
"joguei xadrez antes de aprender a escrever", disse ele.
O destino queria que seu primeiro adversário
fosse um dos mestres relutantes em sua presença, Ossip Bernstein, Capablanca
ganhou por sua vitória, o Prêmio de Beleza, o valor doado pelo Barão Albert
Salomon von Rothschild, composto por 500 francos. Depois dessa vitória
categórica já foi vista com olhos diferentes, depois empatou com Marshall,
Tarrasch e Duras, e venceu contra Burn, Leonhardt e Janowski.
Jose Raul Capablanca
Na 8ª rodada, ele bateu Aarón
Nimzovich, o segundo crítico com sua participação, e que pensou que ele seria
muito superior a Capablanca. Em um dos primeiros dias, Capablanca fez um
comentário sobre um dos jogos rápidos entre Bernstein e Nimzovich, Capablanca
disse em My Chess Career , que Nimzovich disse a ele que "Eu não deveria
interferir em seus jogos, pois eles eram mestres de renome, enquanto eu ainda não
era. O resultado dessa atitude não cortante foi uma série de jogos rápidos, com
apostas, que ganhei com facilidade ridícula e acabei com sua retratação do
anteriormente feito".
Capablanca também despertou simpatia
em seus rivais, disse que Teichmann e Tarrasch eram muito gentis com ele,
ajudando-o a avaliar o estilo dos outros mestres participantes, Schlechter e Maroczy
também simpatizavam com o cubano.
Capablanca, com 6½ pontos de 8, já era
o líder, depois passou a 8½ sobre 11, quando uma doença inoportuna afetou seu
jogo e resultou em declínio na última fase: ele perdeu para Rubinstein e nas
duas últimas rodadas ele empatou com Teichmann e Vidmar, mas foi o suficiente
para conseguir o primeiro isolado, ele fez 9½ em 14 pontos, seguido por
Rubinstein e Vidmar (9), Marshall (8½), etc.
Foi um sucesso extraordinário, na
edição de abril de 1911 da revista The Bristish Chess Magazine, escreveu:
"Sua performance neste torneio mostra-o claramente como uma estrela da
mais alta ordem, e já se fala de uma possível correspondência entre ele e
Lasker".
Por sua vez quando se recuperou da febre,
ele começou uma turnê europeia, começou na França, onde ganhou, em uma simultânea,
sete dos oito melhores jogadores parisienses, depois foi para a Alemanha, onde
deu simultaneamente, com êxito, em Frankfurt, Munique e Berlim.
Lasker apresentou-o aos fãs desta
forma: "Capablanca chegou aqui na noite anterior, em Munique ele fez uma exibição
de simultânea contra 35 oponentes, em pouco mais de quatro horas ele ganhou 27
jogos e empatou o restante... Eu o vi hoje antes do café. Não há vestígios de
fadiga na sua fisionomia. Seus olhos são cinza ou verde, ou azul, ninguém pode
dizer de que cor eles são exatamente, mas você pode afirmar que eles são
brilhantes. Eles são o que atrai a maior parte de seu rosto. Pode-se ver à
primeira vista que é modesto e, em geral, que é uma aquisição valiosa para
xadrez...".
José Raúl Capablanca e seus olhos brilhantes que Lasker destacava
Depois que Berlim seguiu Hamburgo e
Colônia, a turnê terminou em Paris e, em 14 de abril, saiu de Sevilha para a
América do Sul, para visitar Buenos Aires pela primeira vez.
Vamos
ver o Prêmio de Beleza Capablanca em San Sebastián.
José Raúl Capablanca x Ossip Bernstein
[C66] Abertura Espanhola, San Sebastian
(1), 20.02.1911
01.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 Cf6 4.0–0 Be7
5.Cc3 d6 6.Bxc6+ bxc6 7.d4 exd4 8.Cxd4 Bd7 9.Bg5
[“Uma jogada praticada e popularizada
pelo Dr. Lasker", disse Capablanca, embora considerasse que a manobra de
Tarrasch era melhor, 9.b3 e 10.Bb2.]
09. ... 0–0 10.Te1
[Evita 10...Cxe4? pois trás 11.Bxe7
Cxc3 12.bxc3 e o bispo está defendido, ao que Capablanca comentou: “10.Dd3 é
mais forte, seguido por Tae1 e f4 com o qual ambas as torres podem ser usadas no
ataque ao flanco do rei”.]
10. ... h6 11.Bh4 Ch7 12.Bxe7 Dxe7 13.Dd3
Tab8 14.b3 Cg5
[Mais prudente era 14. ... Tfe8
seguido de ... Cf8, assinalou Capablanca.]
15.Tad1
[“15.f4 Foi indicado por Tarrasch como
melhor, mas forçaria o cavalo negro a situar-se onde quer ir, a e6"
(Capablanca).]
15...De5 16.De3 Ce6 17.Cce2 Da5
["O plano é atacar o flanco da
dama com o objetivo de conseguir ganhar tempo para o posterior desenvolvimento
de seu jogo. Ao mesmo tempo força as brancas a situar neste lado algumas de suas
peças se não quer debilitar a estrutura de peões do flanco da dama, desta forma
se compensa a vantagem que as brancas têm na ala do rei devido a excelente posição
estratégica de suas peças". (Capablanca)]
18.Cf5!
["As brancas começam a construir
a base de uma combinação para alterar o planejamento negro explicado no comentário
anterior", comenta Capablanca.]
18. ... Cc5
[Não se pode 18...Dxa2 por 19.Dc3, que
ameaça caçar a dama com Ta1, 19...Da6 20.Cf4 f6 21.Dg3 g5! 22.Cg6! Tf7!
23.Cxh6+ Rg7 24.Cxf7 Rxg6 (24...Rxf7 25.f4) 25.Cxd6 cxd6 26.Txd6 Tb7 27.e5,
"e as brancas devem ganhar", indica Capablanca.]
19.Ced4 Rh7 20.g4
[O livro russo de Chess Stars dedicado
a Capablanca de 1997 recomenda 20.c3]
20. ... Tbe8 21.f3 Ce6 22.Ce2
[Um sacrifício intuitivo aprovado
universalmente na sua época; quase um século depois Kasparov criticou esta
decisão e considera que o Capablanca de 1925 não teria sacrificado os peões.]
22. ... Dxa2
[Desaprovado por Capablanca, ao que é considerado
o melhor por Kasparov, que comentou: "atualmente o peão não só teria sido
capturado por Korchnoi", e também mostra as mudanças que trouxeram os
computadores, agora todo é mais concreto, respaldado pelo cálculo. Capablanca sugeriu
o mais seguro 22... Db6 23.Rg2 Dxe3 24.Cxe3, se bem que as brancas estão algo
melhor.]
23.Ceg3 Dxc2
[Uma jogada censurada por todos, até
que os computadores mostraram objetivamente que não era tão criticável. Outra
coisa é do ponto de vista prático, naturalmente.]
24.Tc1
[Evita 24. ... Dc5, mas considerando
que as pretas tem melhores defesas, Kasparov sugeriu 24.Ch5 Dc5 25.e5! Dxe3+
26.Txe3 Cc5 27.Chxg7, com posição complexa.]
24. ... Db2 25.Ch5
["A marcha deste cavalo é dos
mais marcantes. Mesmo agora parece inofensivo e sem dúvida é quem vai decidir a
partida", comentou Capablanca. "Mas só pelo jogo duvidoso das
negras!" acrescentou Kasparov.]
25. ...Th8?
[A jogada perdedora. 25... g5!? 26.e5
(A 26.Tc3 uma boa defesa é 26...f6 como indica Nunn; 26.h4 foi sugerido no
citado livro de Chess Stars.) 26...Cf4!, e as negras rechaçam o ataque depois
(em vez da linha de Capablanca 26...f6 27.Dd3, onde 27...Rh8 também é difícil de quebrar, indica
Kasparov.) 27.Cxf4 Txe5 28.Cd3 Txe3 29.Cxb2 Txb3 com jogo muito bom para as
pretas. 25...g6? 26.Dxh6+ Rg8 27.e5 gxh5 28.gxh5 e não tem forma de evitar que
uma torre ocupe a coluna g, se ameaça Rh1, e em caso de 28...Dxb3 segue 29.Te2;
25...Tg8!? é outra sugestão de Kasparov. Em geral Kasparov foi crítico não só
com a defesa negra, mas também com a inteira concepção de Capablanca, mas
também comentou: "Para ser objetivo, devo mencionar que a maioria dos
grandes mestres dessa época no se defendiam melhor que Bernstein, e por tanto,
as arriscadas fantasias de Capa, que nos anos seguintes foram cada vez menores,
estavam justificadas".]
26.Te2 De5 27.f4 Db5
["A dama está distante da defesa
do flanco do rei e a desafortunada posição da torre de h8 permite as brancas acertar
um golpe velado". (Kasparov)]
28.Cfxg7!
["Agora se vê claramente o
resultado das jogadas do cavalo. Esta jogada marca o ponto final da larga
combinação iniciada na jogada 22". (Capablanca)]
28. ...Cc5?
[Um erro produto do apuro de tempo.
Capablanca esperava 28...Cxg7 29.Cf6+ Rg6 30.Cxd7 f6 o melhor 31.e5 Rf7 32.Cxf6
Te7 33.Ce4 "e a posição negra é insustentável". Mais tenaz era
28...Td8 29.f5 Cf8 (no 29...Cxg7?? 30.Cf6++, o 29...Cg5 30.h4) 30.e5! e "as
brancas teriam obtido um ataque irresistível", destaca Kasparov, que analisa
em profundidade a posicição em "Mis Geniales Predecesores".]
29.Cxe8 Axe8 30.Dc3 f6 31.Cxf6+ Rg6
32.Ch5 Tg8 33.f5+ Rg5 34.De3+ Rh4 35.Dg3+ 1–0
GM Zenón Franco, março de 2013
Fonte: http://www.tabladeflandes.com/zenon2006/zenon_442.html
