KARPOV x KASPAROV A RIVALIDADE

 Karpov vs. Kasparov: os bastidores da maior rivalidade do esporte mundial.

Eles se enfrentaram cinco vezes pelo título mundial de xadrez, com apenas dois pontos de diferença. Um representava o regime soviético, o outro a renovação. Eles desconfiavam e espionavam um ao outro, mas quando Kasparov foi preso por ser um adversário, apenas um ex-rival ousou visitá-lo: Karpov.

Por Carlos A. Ilardo, 6 de março de 2021

 

Anatoly Karpov e Gary Kasparov em um dos muitos confrontos na Rússia em 1990.

Durante seis anos, entre 10 de setembro de 1984 e 7 de novembro de 1990, o russo Anatoly Evgenievich Karpov e o azerbaijano Garry Kimovich Kasparov foram protagonistas de uma rivalidade épica, jamais vista no mundo dos xeques e gambitos; cinco capítulos emocionantes de uma teimosia amarga, talvez a maior da história de todos os esportes.

Ao longo de seis anos, um mês e 28 dias, Karpov e Kasparov se enfrentaram em cinco matchs em que o título mundial de xadrez estava em jogo; Ao longo de 2.249 dias, eles dividiram pouco mais de 700 horas (e gastaram mais que o dobro desse tempo analisando e estudando o perfil do adversário) para completar as 5.581 jogadas que as 144 partidas exigiram. E embora o resultado mostrasse Kasparov como vencedor (ele venceu 3 matchs, um foi empate e o restante foi suspenso), o placar final refletiu a paridade de suas forças e talentos: Kasparov venceu 21 jogos, perdeu 19 e empatou 104. Lá havia apenas dois pontos entre a glória e o inferno.

As causas da emoção provocada pelo duelo entre os 2K mais poderosos do mundo do xadrez, que convocou mais de 300 jornalistas credenciados de 70 países para sua cobertura, e atraiu mais de 200 milhões de seguidores na TV, foi o produto do interesse que suscitou não só o choque entre duas formas díspares de entender o xadrez (Karpov um formidável estrategista e Kasparov um exímio tático), mas também devido ao confronto de dois modelos concorrentes de uma sociedade. Embora ambos fossem ídolos das massas na URSS, representavam dois símbolos ideológicos antagônicos: a velha guarda (Karpov), a perestroika e a glasnost (Kasparov).

A história deste jogo conhece lendas construídas sobre diferenças pessoais que foram resolvidas por meio de um jogo; Mergulhando em seus quinze séculos de história documentada, na Idade Moderna, espanhóis com italianos e franceses contra ingleses lutaram por algo mais do que a supremacia de um reino de xadrez. No século XX, as partidas entre Capablanca e Alekhine (dois rivais ferrenhos, em Buenos Aires, em 1927), Fischer e Spassky (em tempos de guerra, na Islândia, em 1972), e Karpov e Korchnoi (campeão soviético contra um desertor do regime, em Baguio e Merano, em 1978 e 1981) levaram suas disputas além do limite das 64 casas, mas nenhuma com a magnitude e perenidade do embate entre os 2K; rivais extremos, com padrinhos poderosos no Kremlin e com um estado determinado a ocupar o centro do palco.

 

É que Anatoly Karpov, Tolia como seus parentes o batizaram, nascido em 23 de maio de 1951, em Zlatoust (perto dos Urais) filho de uma família humilde de trabalhadores que alcançou o título de economista na Universidade de Moscou, e como afiliado foi deputado e presidente do Fundo Soviético para a Paz, foi o ideal do regime; Ele foi o jovem "escolhido" para recuperar a coroa e a hegemonia soviética no mundo do xadrez após a queda de Spassky contra o americano Bobby Fischer. Por esta razão, quando Fischer foi destituído do título devido a desentendimentos com a FIDE, Karpov se estabeleceu como o décimo segundo campeão mundial e por dez anos (1975-1985) foi o melhor jogador de xadrez do mundo: defendeu com sucesso o título por duas vezes, em 1978 e 1981 contra o mesmo rival (Víktor Korchnoi), durante uma década foi o número 1 do ranking, e seu cartel ostentava a conquista de mais de 150 torneios internacionais. Mas você sabe, toda calmaria é precedida por uma grande tempestade.

Os sismógrafos de Baku (capital do Azerbaijão) registraram, talvez como um sinal da natureza, um pequeno terremoto em 13 de abril de 1963; dia do nascimento de Harry Weinstein; filho de Kim (engenheiro judeu) e Clara Shagenovna (engenheira armênia). A morte prematura de Papa Kim, em 1971, obrigou Clara a se tornar mãe solteira; sacrificou a carreira (especializando-se em armas automáticas) e dedicou-se com esmero à educação do filho único, que tinha um dom especial para o xadrez. Preparou-se para correr atrás de um futuro: transformar o menino em campeão mundial.

Desde que começaram a competir em 1984, Kasparaov e Karpov envelheceram se enfrentando por causa do xadrez e da política. Hoje são requisitados para palestras e apresentações em diversas partes do mundo.

Dado o anti-semitismo predominante nos escalões superiores do poder, Clara decidiu mudar o nome do filho para um com fonética russa. Adotei o sobrenome do avô materno e assim, Harry Weinstein tornou-se Garry Kasparov. Em seguida, ele o acompanhou até a escola de xadrez do Palácio dos Pioneiros em Baku (lá o menino teve Oleg Privoretsky como seu primeiro professor).

O talento, o sacrifício, o estudo ou tudo junto fizeram Garry aos 11 anos chamar a atenção dos especialistas; Deram-lhe uma bolsa para viajar e estudar três vezes por ano em Moscou, com Mikhail Botvinnik (pai do xadrez soviético). Aos 12, na Geórgia, Kasparov venceu o campeonato soviético júnior contra rivais de 18 anos. E, no ano seguinte, em 1977, na Letônia, repetiu o feito. Aos 15, classificou-se para o torneio de ponta da URSS (terminou em 9º entre 20 jogadores), e aos 16 venceu o primeiro torneio no exterior, em Banja Luca (Iugoslávia), vencendo Andersson, Smejkal e Petrosian por dois pontos. Em 1980, aos 18 anos, sagrou-se campeão mundial júnior (em Dortmund), e um ano depois obteve o título de grande mestre. Aos 20 anos, ele já era uma ameaça ao reinado de Karpov, e as autoridades soviéticas tomaram nota disso.

Assim começaram as aventuras do jovem Kasparov para viajar ao exterior e participar das eliminatórias para a Copa do Mundo. Sem rodeios ou eufemismo, a resposta veio do chefe do departamento de xadrez do Comitê de Esportes, Nikolai Krogius: “No momento, a URSS tem um campeão mundial e não precisamos de outro”. Como bom enxadrista, Kasparov entendeu o jogo e começou a jogar com Mikhail Gorbachev, Alexander Yakoviev e Heydar Aliyeb (presidente do Azerbaijão e membro do Politburo soviético); Militou a favor da perestroika e da glasnost e ergueu as "bandeiras da mudança" contra a burocracia do antigo regime. Assim obteve o apoio político necessário: em 1982, Kasparov venceu a Interzonal de Moscou, e em 1983 derrotou todos os candidatos: Beliavsky, Korchnoi e Smyslov. Em 1984, aos 21 anos, foi proclamado desafiante ao título de Karpov.

 

O Primeiro match, 1984

 

O duelo foi marcado para 10 de setembro, no Salão das Colunas dos Sindicatos de Moscou; o regulamento indicava que os empates não tinham valor e seria declarado vencedor aquele que primeiro obtivesse seis vitórias; Seria jogado sem limites de jogo. Para compreender o que ali se passava, talvez seja preciso lembrar que o xadrez, o teatro e o circo eram o orgulho nacional de um Estado que também considerava este antigo jogo como sinal de inteligência superior do cidadão soviético em relação ao homem ocidental.

A grande expectativa para o match desencadeou um clima de inquietação do qual os próprios protagonistas não conseguiram escapar. A tranquilidade e experiência de Karpov, de 33 anos, contrastavam com o ímpeto avassalador de Kasparov, de 21. Talvez por isso, após 9 jogos, o campeão já vencia por 4 a 0, sendo que na 27ª partida somou a quinta vitória; Ele só precisava de mais um ponto para manter o título e vencer o rival por "bater". Mas Karpov e sua comitiva confundiram desejo com propósito. Seu próprio ego os devorou.

Dois campeões com o ex-presidente De la Rúa. Víctor Korchnoi e Anatoly Karpov em uma de suas visitas a Buenos Aires. Cortesia: Carlos Ilardo

Em 0-5, Kasparov e sua equipe estavam à beira do abismo; Só um milagre poderia salvá-los... Foi quando o velho professor, Mikhail Botvinnik, apareceu em cena, e o sábio patriarca se aproximou dele e aconselhou: “Garry, você não tem nada a provar; jogar para não perder; sua resistência física é maior que a de Karpov." A oração agiu como um bálsamo e a história mudaria para sempre.

Depois de quatro empates chatos, Kasparov alcançou sua primeira vitória (no jogo 32), e depois de mais 14 empates, somou duas vitórias consecutivas (jogos nº 46 e 47). 159 dias após o início da partida, o placar estava aberto: 5 a 3. Foi então que o filipino Florencio Campomanes, presidente da FIDE (cargo que ocupou com o aval político da federação soviética), foi chamado com urgência da Praça Vermelha; os reitores do Comitê de Esportes da URSS e o presidente da federação de xadrez, o ex-cosmonauta Vitaly Sebastianov o persuadiram: “o campeão é fraco; o match não pode continuar”.

No dia seguinte, 15 de fevereiro de 1985, em uma das datas mais sombrias do calendário enxadrístico, Campomanes suspendeu o match. Em conferência de imprensa, no hotel Sport, defendeu as suas razões com base no desgaste físico dos jogadores e que ambos concordaram com a decisão. Kasparov levantou-se rapidamente de seu assento, pegou o microfone (seu áudio foi cortado várias vezes) e negou na hora. A cerimônia terminou em escândalo e o New York Times publicou um editorial sobre ela.

O duelo foi batizado de "aquele que nunca existiu" e um novo match foi marcado, com o placar de 0 a 0, com limite de 24 jogos, a partir de 3 de setembro de 1985, na Sala de Concertos Tchaikovsky. Karpov receberia dois benefícios: em caso de empate em 12, continuaria como campeão e, em caso de derrota, receberia uma revanche no ano seguinte.

[Kasparov foi beneficiado com o 0 a 0, anulando duas vitórias de vantagem de Karpov]

 

O segundo match, 1985

Novamente com o início, os nervos e as tensões dispararam para as estrelas; os olhos dos cinco continentes foram depositados em cada um dos jogos. A primeira partida foi um aprendizado rápido para os mais jovens, agora a figura corada de Kasparov contrasta com um Karpov abatido. E após 23 partidas, Kasparov estava com um ponto de vantagem, mas Karpov lideraria as peças brancas na última partida, na qual foi forçado a vencer para igualar o match e manter o título. Em 9 de novembro de 1985, a sala de jogos fervilhava onde se gritavam pedidos de silêncio. Havia duas facções bem marcadas: os de pele branca e loira, que respondiam a Karpov, e os de cabelos escuros, armênios e azerbaijanos, que apoiavam Kasparov. Todos vocês torcendo, Eles estavam unidos por seus olhares malignos e seus movimentos indomáveis ​​para a imobilidade de uma cadeira. A luta durou cinco horas, até que Karpov se rendeu. Garry Kasparov levantou os dois braços e uma explosão de alegria o acompanhou quando ele saiu do palco. Ele havia vencido por 13 a 11; ele havia se tornado, aos 22 anos, o campeão mundial mais jovem da história.

 

Aos 22 anos, Garry Kasparov conseguiu vencer Karpov e se firmar como o campeão mais jovem da história.

Yuri Averbaj, hoje o grande mestre mais velho (99 anos), encerrou seu comentário sobre a partida com grande pragmatismo: “Kasparov foi um vencedor justo; ele e o jogo dele cresciam a cada dia, na primeira partida ele começou jogando como menino, e hoje acabou jogando como homem."

Na cerimônia de encerramento, e após receber a coroa de louros, outra mãe, Rhona Petrosian, viúva do mestre armênio, aproximou-se de Kasparov e sussurrou: “Tenho pena de você, Garry; O dia mais feliz da sua vida acabou." Kasparov não recorreu à terapia, mas durante anos lembrou-se dessa frase como o motor de todos os seus empreendimentos. Eu queria e precisava continuar ganhando porque queria continuar sendo feliz.

 

O terceiro match, 1986

 

A nobreza obriga, no ano seguinte, entre 28 de julho e 8 de outubro, foi jogada a revanche; o duelo foi celebrado com 12 partidas em Londres (seria a primeira vez que dois enxadristas soviéticos disputariam o título fora da URSS), e outras tantas em Leningrado (hoje São Petersburgo).

O interesse mundial levou a primeira-ministra do Reino Unido, Margaret Thatcher, a participar da abertura do match. A etapa londrina transcorreu tranquilamente e o placar favoreceu o campeão por 6,5 a 5,5. Mas na URSS, um boato chegou aos ouvidos de Kasparov: "Alguém em sua equipe vazou informações para Karpov".

Kasparov e sua mãe Clara, chefe da delegação, suspeitavam de um de seus analistas, Gennadi Timoschenko, que havia abandonado o cargo durante a fase londrina, devido a uma suposta ligação do quartel-general do exército em Novosibirsk. Mas como em Leningrado Kasparov venceu dois jogos e faltam oito jogos, vencendo por 9,5 a 6,5, ele tentou esquecer isso. Porém, seu amigo pessoal e analista-chefe, Alexander Nikitin, descobriu um de seus colaboradores, Yevgeny Vladimirov, copiando (ação proibida na equipe) a análise de vários jogos em uma folha de papel. E embora a princípio tenha sido resolvido com uma chamada de atenção, quando Karpov venceu três jogos consecutivos, jogos 17, 18 e 19, e empatou o match em 9,5, "a guerra de espionagem" estourou.

Karpov muda-se com White para Londres, durante o confronto de 1986, a primeira vez que o fizeram em solo estrangeiro. Margaret Thatcher abriu o match que teve vantagens extras no xadrez.

Vladimirov e seu colega de quarto, o professor Iosif Dorfman, foram demitidos do grupo; ambos foram acusados ​​pelo agente da KGB Victor Litvinov (responsável pela segurança de Kasparov) de terem sido subornados pela equipe de Karpov. Depois de vários dias e noites de turbulência, a calma veio quando, a duas partidas do fim, Kasparov voltou à vitória, e fechou a partida a seu favor por 12,5 a 11,5.

 

O quarto match, 1987

 

Dois russos disputariam a final do Ciclo de Candidaturas em 1987, Andrei Sokolov e…Karpov. Em Linares, o ex-campeão mundial se tornou o próximo adversário de Kasparov. O Teatro Lope de Vega, em Sevilha, seria palco do quarto duelo entre os dois 2K; Os 24 jogos seriam disputados entre 12 de outubro e 19 de dezembro de 1987.

 

O match não teve a qualidade das anteriores, mas teve muita emoção. Os primeiros incidentes surgiram quando Karpov decidiu contratar um parapsicólogo, Igor Dadachev, para sua equipe. “Muitas vezes tenho problemas para adormecer durante os torneios” foi sua única explicação. No bunker de Kasparov relembraram o que aconteceu há 10 anos, no bizarro match entre Karpov e Korchnoi, nas Filipinas, e a farsa desencadeada com uma guerra de iogurtes, parapsicólogos e espiões. Além disso, veio de Moscou a ordem para que o ex-campeão mundial Miguel Tal - creditado como comentarista da partida - voltasse imediatamente: havia indícios de que ele trabalhava secretamente para a equipe de Kasparov.

Após a aposentadoria, Kasparov entrou na política para lutar contra Vladimir Putin. Ele foi preso e apenas uma pessoa pediu para ir vê-lo: seu eterno rival Anatoly Karpov.

Após doze partidas Kasparov vencia por 6,5 a 5,5, mas no 2º tempo Karpov empatou o duelo (vitória no jogo 16) e venceu a 23ª e penúltima partida. Com apenas um jogo para o fim, Karpov venceu por 12–11; bastaria um empate para vencer o duelo e recuperar a coroa.

Tamanho foi o choque com o resultado do último jogo que a televisão espanhola tirou do ar a final da Copa Davis (disputada na Suécia), entre a seleção local e a Índia, para acompanhar ao vivo as movimentações de Kasparov e Karpov; a transmissão teve 13 milhões de espectadores.

“Não havia muito o que fazer ou surpreender o rival; nos conhecíamos bem e não havia espaço para surpresas”, contou Kasparov em uma de suas visitas a Buenos Aires sobre o duelo disputado na Espanha. E acrescentou: “Portanto, o mais sensato era planear um jogo a longo prazo, evitar a troca de peças, manter a tensão para que o meu adversário consumisse mais tempo no relógio e se conseguisse pressioná-lo (cumprir com os movimentos regulados em determinado momento) oferecem maiores dificuldades. Mesmo com o sacrifício de alguma peça. E funcionou!” Kasparov relembrou rindo.

O jogo 24 começou no dia 18 de dezembro e terminou no dia seguinte. Após 40 lances, e com posição favorável (um peão a mais) para as Brancas (Kasparov), o jogo foi suspenso e retomado na tarde do dia 19 de dezembro. Demorou mais 24 movimentos para completar antes que Karpov estendesse a mão em abandono. Kasparov ainda era o rei.

 

O Teatro Lope de Vega, em Sevilha, foi palco do quarto duelo entre os dois 2K; as 24 partidas seriam disputadas entre 12 de outubro e 19 de dezembro de 1987. (Carlos Ilardo)

 

O quinto match, 1990

 

Em 1990, os 2K ainda estavam em desacordo, mas eram os dois maiores líderes da atividade. Kasparov venceu tudo o que jogou e ainda ultrapassou a barreira dos 2.785 pontos no ranking estabelecida por Fischer em 1972. Enquanto isso, Karpov venceu o torneio de candidatos novamente (bateu Timman na final) e pela 5ª vez desafiaria Kasparov.

 Entre 8 de outubro e 7 de novembro de 1990, Karpov e Kasparov se enfrentaram novamente por 24 partidas (as primeiras doze em Nova York e as seguintes em Lyon). O Hudson Theatre em Nova York foi o local designado e onde ocorreu o único conflito. Kasparov recusou-se a jogar sob a bandeira soviética; exigiu fazê-lo com as cores da Federação Russa. A falta de acordo levou a uma resolução salomônica: "Joga-se sem bandeiras." E mais uma novidade, pela primeira vez, as equipes de analistas contaram com o auxílio de computadores.

 

A primeira fase terminou com um empate em 6 pontos, e a partida foi para o Palais des Congrès, em Lyon (França). Foram três vitórias para Kasparov e duas para Karpov; o duelo terminou 12,5 a 11,5, e Kasparov reteve sua coroa pela terceira vez. O final da partida também marcou o fim de uma era de ouro no xadrez.

Quinze anos depois, Kasparov, e depois de 20 como o número 1 do mundo, anunciou sua aposentadoria das competições oficiais. Karpov seguiu caminho próprio, ainda hoje, perto de completar 70 anos, está na ativa, entre os 183 melhores jogadores do mundo.

Após a aposentadoria, Kasparov se aventurou na política e criou o partido "Outra Rússia" para atacar o poder do presidente Vladimir Putin. A experiência terminou na sombra de luto de uma prisão. Na solidão descobriu os verdadeiros amigos do campeão. Mas apenas um pressionou as autoridades para tentar vê-lo. Era Karpov. Talvez eles já se conhecessem tão bem que até Karpov havia aprendido o bordão de seu arquirrival. "Se não você, quem? A passagem do tempo os reconciliou e Kasparov nunca se esqueceu disso . “Sinto que estou em dívida com ele, não apenas por sua atitude de ir para a cadeia, mas também por me criar. É que sem Karpov nunca teria existido Kasparov”.

Fonte: ttps://www-infobae-com

Gambito soviético

Gambito soviético: a hegemonia dos

 comunistas no xadrez

Data: 27/02/2021

Se o futebol transformou o Brasil na “pátria de chuteiras”, o xadrez fez da ex-União Soviética a terra do tabuleiro. Mas verdade seja dita: antes mesmo da Revolução de 1917, os russos já nutriam uma paixão secular pelo xadrez, anterior até à tricentenária dinastia da Casa Romanov (1614-1917).

Ivan, o Terrível, estava jogando uma partida quando um derrame o matou, em 1584. A Condessa de Stroganoff – da família que deu nome ao prato – organizou um duelo entre a imperatriz Catarina 2ª e o rei sueco Gustavo 4º em 1796. Detalhe: era xadrez gigante, com peças humanas.

Em uma foto de 1908, o líder bolchevique Vladimir Lênin joga uma partida com seu “camarada” Alexander Bogdanov, autor de ficção científica e médico pioneiro da transfusão sanguínea. Eles estão na casa do célebre escritor Maxim Gorki, na Itália. Lênin (que, segundo Gorki, acusava o xadrez de ser viciante, mas não escondia a irritação ao perder) recorreu ao jogo até em seu exílio de três anos na Sibéria antes da Revolução Russa: os movimentos das peças iam e voltavam por correspondência.

O xadrez surgiu a partir de um jogo indiano do século 6, chamado chaturanga – que tinha um elefantinho no lugar do bispo. Chegou aos persas, espalhou-se pela Ásia e entrou na Rússia pela Sibéria no século 9. Deu match com o temperamento russo e virou o passatempo preferido da aristocracia imperial. Mas só caiu de vez no gosto do povo séculos depois, quando foi amplamente disseminado pelos soviéticos.

Alexander Ilyin-Genevsky foi o primeiro bolchevique a incentivar o xadrez como uma atividade útil aos revolucionários. Com suporte financeiro do Estado de cem mil rublos – o primeiro patrocínio estatal para o jogo –, ele organizou o primeiro campeonato soviético de xadrez na década de 1920. Genevsky iniciou também uma coluna de xadrez em um jornal e abriu um clube para enxadristas financiado pelo Estado.

Foi Nikolai Krylenko, de todo modo, quem efetivamente transformou o xadrez em um instrumento estatal. Fiel aliado de Lenin, Krylenko foi presidente da primeira federação soviética de xadrez. Sob seu comando, foi organizado o Torneio de Xadrez de Moscou de 1925 e fundada a revista 64, do qual era editor.

Após a União Soviética abrir mão de participar da fundação da Federação Internacional de Xadrez, a Fide, em 1924, na França, o governo comunista passou a patrocinar outras competições internacionais. Mais tarde, esses torneiros viriam a qualificar Mikhail Botvinnik como principal jogador do regime e possível desafiante ao título mundial.

Na década de 1940, jogadores soviéticos começaram a se destacar em competições e venceram uma série de matches, via rádio, contra a equipe dos Estados Unidos e Reino Unido. Nikolai Krylenko, influente assessor de Stálin, disse: “Vamos organizar brigadas de choque de jogadores – e começar um plano quinquenal”. A ideia era a de que um jogo lógico e racional – o favorito do alemão Karl Marx, diga-se – demonstrasse a superioridade intelectual da União Soviética sobre os países capitalistas.

Ao contrário de determinados jogos ou esportes, o xadrez tem baixíssimo custo: as peças podem ser fabricadas em larga escala, e a única infraestrutura necessária é uma mesa. Além disso, a população já nutria alguma simpatia pelo tabuleiro alvinegro, e havia um herói nacional recente para exaltar: Mikhail Chigorin, que esteve no top 5 mundial no final do século 19 e batizou vários lances. Logo, o xadrez foi incorporado ao treinamento de todos os recrutas das Forças Armadas.

“O Partido Comunista acreditava que o xadrez poderia ser de grande utilidade para elevar o nível cultural das massas trabalhadoras”, escreveu o historiador Michael A. Hudson. “O encorajamento oficial fez do xadrez um componente cultural significativo na vida dos cidadãos.” Stálin, em particular, estimulou a propagação do jogo.

O Campeonato Soviético, disputado de 1920 a 1991, era, sem dúvida, a mais forte das competições nacionais de xadrez. Todo esse incentivo rendeu frutos em 1948, quando Botvinnik venceu o primeiro Campeonato Mundial organizado pela Fide. Era o início do domínio soviético na competição masculina: todos os campeões das duas décadas seguintes eram de lá. Além disso, de 1950 a 1984, a União Soviética organizou todas os campeonatos mundiais femininos, que sempre tiveram campeãs do país.

A hegemonia era tanta que, em 1970, houve o “Match do Século” entre enxadristas da União Soviética e jogadores do resto do mundo – “grandes mestres de todos os países, uni-vos contra os soviéticos”. Além de Botvinnik e de Boris Spassky – que detinha o título mundial desde 1969 –, os comunistas foram ao confronto com outros três ex-campeões mundiais: Tigran Petrosian, Vasily Smyslov e Mikhail Tal. No final, os soviéticos levaram a melhor por 20,5 x 19,5.

Só que o equilíbrio na disputa apontava para o crescimento dos rivais. “Ganhamos, mas há algumas razões para preocupação”, resumiu o “mago de Riga”, Mikhail Tal, um dos maiores enxadristas soviéticos. “Por que, aparentemente, os jogadores estrangeiros estão progredindo mais rapidamente? Por que a idade média dos adversários também é menor que a da nossa equipe nacional? Por que houve apenas um torneio de xadrez realmente forte na União Soviética nos últimos anos?”.

Os EUA, do outro lado da Guerra Fria, nem sequer conseguiam chegar à fase final dos Campeonatos Mundiais. Vontade de provocar os soviéticos não faltava. Faltava tradição mesmo. A sorte ianque só começou a mudar em 1972, com Bobby Fischer, único norte-americano a se sagrar campeão mundial de xadrez, ao vencer Boris Spassky.

Como no gambito – uma das jogadas mais populares da atualidade, graças à série O Gambito da Rainha –, houve sacrifícios na escola soviética. A derrota de Spassky para Fischer acelerou a transição da lendária “geração Mikhail” – aquela liderada por Mikhail Botvinnik e Mikhail Tal, entre outros – para a última safra de expoentes do xadrez no país comunista. O próprio Spassky caiu no ostracismo e abandonou o país, indo morar na França.

Em 1975, Fischer se recusou a defender seu título e acabou por perdê-lo – o desafiante soviético Anatóli Karpov se sagrou campeão mundial sem precisar jogar. A transição estava consolidada. Nove anos depois, em 1984, o Resto do Mundo voltou a enfrentar a União Soviética. Mais uma vez, a vitória foi comunista: 21 a 19. Sinal dos tempos, a equipe soviética agora tinha Karpov, Garry Kasparov e cia.

Um, Karpov, era militante e chegou a se eleger deputado pelo Partido Comunista. O outro, Kasparov, foi o mais dissidente dos soviéticos que se tornaram campeões mundiais. O contraste entre ambos simbolizava os anos finais do país que emergiu com a Revolução de 1917 e que valorizou o xadrez mais do que qualquer outra nação. Com a queda do regime, em 1991, a Rússia continuou a formar grandes mestres – mas nada que se equiparasse aos históricos e longevos anos da hegemonia soviética.

Com informações da SuperInteressante e de agências

Fonte: https://pcdob.org.br/noticias/gambito-sovietico-a-hegemonia-dos-comunistas-no-xadrez

 

SAN SEBASTIAN, 1911

San Sebastián 1911

O torneio que mudou o xadrez

 Casino de San Sebastian

agora é a prefeitura da cidade

(Autor: Javier Cordero Fernández - © Attack Chess )

O xadrez do final do século XIX e início do século XX era muito diferente do que é hoje, estava longe de ser um esporte profissional e os mestres, os principais atores da função, passaram mais dificuldades do que alegrias. Mas essa situação, que ocorria há décadas, iria começar a mudar no final do inverno de 1911.

Muitos jogadores exigiram melhores condições para os mestres nos torneios, começando com o campeão mundial Emanuel Lasker, que estava aterrorizado na possibilidade de terminar seus dias como Steinitz (o campeão austríaco passou o fim de sua vida vivendo em caridade e faleceu esquecido por todos). Foi em San Sebastian, onde uma tentativa foi feita para transformar esta situação triste, oferecendo as condições dos participantes que não tinham sido vistas anteriormente. A organização de San Sebastian decidiu pagar a viagem e a estadia para todos os mestres, um novo detalhe que foi realizado pela primeira vez em um torneio internacional. A premiação foi de grande importância em quantidade, embora não no número de prêmios. Estes foram os prêmios destinados aos primeiros classificados:

1º: 5.000 francos do ouro

2º: 3.000 francos do ouro

3º: 2.000 francos do ouro

4º: 1.500 francos do ouro

Além disso, todos os mestres não classificados entre os 4 primeiros seriam pagos entre 80 e 100 francos de ouro por cada ponto ganho durante o torneio. Finalmente, Albert Von Rotschild, grande mecenas do xadrez da época, doou 500 francos de ouro destinados a recompensar o jogo mais bonito.

A organização enviou convites para 17 mestres, que não foram escolhidos aleatoriamente porque eram, de acordo com os organizadores, os melhores do mundo. A resposta dos jogadores foi um sucesso sem precedentes, 15 deles aceitaram a proposta, apenas Atkins e Lasker se recusaram a jogar em San Sebastian. A perda de Lasker era importante, já que era o atual campeão mundial, mas obter um elenco similar de jogadores juntos foi um sucesso surpreendente, especialmente devido às dificuldades que existiram para organizar viagens naquela época.

Os jogadores chegaram a Donostia [San Sebastián (em espanhol) ou Donostia (em basco), oficialmente Donostia/San Sebastián, é uma cidade espanhola localizada no País Basco espanhol, capital da província de Guipúscoa.] vários dias antes da primeira rodada. Nos quartos do hotel onde ficavam, podiam ser vistas reunião, conversando sobre xadrez e, alguns deles, começando sua guerra psicológica particular. Lembre-se que o xadrez da época era especial, muito diferente do que conhecemos hoje. Os jogadores inovaram nas aberturas e mantiveram disputas em revistas e jornais sobre a supremacia de suas ideias. Portanto, qualquer momento foi bom para minar a moral do rival.

A desses dias anteriores ao torneio, há uma anedota que mostra perfeitamente o caráter de seus dois protagonistas: Schlechter e Nimzowitsch. Schlechter era uma pessoa de bom caráter, sempre gentil, e é por isso que ele tentou aconselhar Nimzmowitsch. Quem naquela época não tinha muita experiência em torneios internacionais: "Como você veio participar deste grande torneio? Existem apenas 4 prêmios e, além de Tarrasch e Rubinstein, existem outros jogadores muito fortes" . Depois disso, ele recomendou que ele participasse do torneio em San Remo, que foi realizada ao mesmo período que San Sebastian, onde, de acordo com Schlechter, ele teria mais oportunidades para vencer (mesmo assim, a competição em San Remo também era importante: Reti, Gunsberg , Przepiorka ou Fahrni). A resposta de Nimzmitsitsch foi franca: "Eu vou ficar aqui, mestre Schlechter, quero lutar e lutarei com todas as minhas forças".

José Raúl Capablanca, o grande protagonista

José Raúl Capablanca tinha apenas 22 anos quando chegou a Donostia. Sua carreira no mundo do xadrez tinha sido quase nula devido à sua longa permanência nos Estados Unidos para buscar estudos de engenharia. De qualquer forma, Capablanca mostrou seu talento ao ganhar um match amistoso contra Juan Corzo (o jogador mais forte de Cuba) quando ele tinha apenas 12 anos e derrotando Frank James Marshall em uma partida individual (15-8).

A organização do torneio impôs uma condição ao escolher os participantes: ter alcançado pelo menos dois quartos lugares em torneios internacionais nos últimos 10 anos. Como é lógico, Capablanca não cumpriu essa condição devido à sua inatividade e juventude; Apesar disso, a organização decidiu convidá-lo, com bom senso, pela sua impressionante vitória contra Marshall. Esta decisão chateou alguns dos mestres participantes, especialmente Ossip Bernstein e Aaron Nimzowitsch, que expressaram publicamente seu desencanto.

Certamente, o talento de Capablanca havia permanecido escondido e não podemos nos surpreender que ele não constasse entre os favoritos para o triunfo final em San Sebastian. Mas o cubano mostrou sua personalidade esmagadora e, apesar de sua preparação teórica quase nula, ele mostrou um jogo cheio de sutilezas posicionais, como fez ao longo de sua carreira.

O destino fez com que Capablanca enfrentasse Bernstein na primeira rodada... Era uma ocasião ideal para o cubano colocasse as coisas em seu devido lugar e ele fez. Eram tempos de "batalhas de xadrez", as quais foram resolvidas no tabuleiro, um esporte de cavalheiro que pouco permanece hoje. Capablanca varreu seu rival do tabuleiro, partida pela qual ele recebeu o prêmio de beleza do torneio:

Um supermotivado Capablanca jogou com grande energia nessa partida, fazendo um sacrifício de peões que lhe permitiu atacar com força o rei inimigo. Capablanca começou a mostrar seu talento para o mundo, uma maneira natural e única de jogar que o faria coroar os picos mais altos de xadrez. Graças a este triunfo, ele recebeu os 500 francos de ouro do prêmio de beleza, que poderia ter caído sobre Janowski, que jogou brilhantemente na 5 ª rodada, curiosamente antes de Capablanca, mas quando ele tinha o cubano nas cordas ele não conseguiu encontrar o caminho certo que levou à vitória e acabou perdendo.

Se há partidas que marcaram a história do xadrez, esta, sem dúvida, é uma delas, tanto pela importância do torneio como pela vingança da vitória. Tudo isso alcançado por um jogador jovem e inexperiente, que mostrou uma grande personalidade para não se sentir intimidado por rivais bronzeados em mil batalhas e eram verdadeiros especialistas em devorar o oponente que mostrava algum tipo de fraqueza.

Após este jogo, Bernstein sempre se sentiu complexado diante de Capablanca, a quem ele nunca conseguiu derrotar (não há muitos jogadores a quem Bernstein, apesar de não ser um jogador profissional, não conseguiu vencer). Sempre que se enfrentavam a tensão estava presente no tabuleiro, embora se deva dizer que isso aconteceu em algumas ocasiões: 3 vitórias para Capablanca e um jogo terminado em empate.

Assim foi o torneio

Em San Sebastian, os organizadores tinham a clara visão sobre a importância do momento em que viviam e, por essa razão, eles queriam cuidar de todos os detalhes. Portanto, eles procuraram um diretor de torneio que tinha experiência em competições de xadrez e o escolhido foi Jacques Mieses, um jogador profissional que teve uma longa carreira e que conhecia em profundidade como deveria ser um torneio por dentro e, acima de tudo, como lidar com isso. Sobre tudo, como tratar os mestres, uma vez que não é um segredo que nenhum deles tinha um caráter algo irracional.

O ritmo do jogo escolhido era curioso, mais semelhante aos torneios atuais do que aos antigos, com a inclusão de jogos adiados. Foi estipulado que seria jogado nas segundas, terças, quintas e sextas-feiras, deixando o resto dos dias para a disputa dos jogos adiados. A programação foi invariável, das 13:30 às 18:45, com 2 horas e 30 minutos para 45 peças. Além disso, o desempenho de um mínimo de 15 lances por hora teve que ser rigorosamente cumprido. Com este ritmo de jogo, havia a possibilidade de que os jogos fossem muito longos, o que aconteceu na primeira rodada, onde Duras e Janowski estiveram jogando por quase 20 horas e 161 movimentos.

Foto do torneio com todos os jogadores

O triunfo de Capablanca não foi fácil, a oposição demonstrada por Rubinstein (no auge de sua carreira) e por Vidmar foi terrível. Tarrasch fez um ótimo começo para o torneio, mas deflacionou após uma perda inesperada para Teichmann. Apesar disso, Capablanca dominou o torneio do início ao fim e apenas Rubinstein conseguiu derrotá-lo. Realmente, este foi um torneio com grandes semelhanças com os atuais, com uma grande proliferação de jogos finalizados em empates, talvez devido ao nível similar de todos os participantes. A teoria das aberturas estava começando a consolidar-se, o que também poderia influenciar a igualdade dos jogos para jogar linhas mais sólidas do que as usadas apenas alguns anos atrás.

A vingança de Capablanca não terminou com a vitória sobre Bernstein, já que também deu uma boa conta de seu outro detrator, Aaron Nimzowitsch, ao qual derrotou na oitava rodada depois de conseguir controlar um forte ataque realizado pelo jogador dinamarquês. Mas a liquidação de contas com a Nimzowitsch foi mais longe. Durante uma das pausas, Bernstein e Nimzowitsch estavam jogando partidas rápidos, o jovem Capablanca se aproximou e fez uma observação em uma das posições, a que Nimzowitsch, um tanto aborrecido, respondeu: "não deveria interferir nos nossos jogos, já que somos mestres de renome e você nem é um mestres". Capablanca reagiu com coragem e pediu a Nimzowitsch que jogasse alguns jogos rápidos com ele, em que, obviamente, ele teve vitória de forma convincente. Nimzowitsch deu muito ao xadrez, ovas ideias e um método que foi seguido por muitos jogadores e fãs, mas seu ego, sem dúvida excessivo, turvou sua carreira.

Falar sobre o torneio de San Sebastian sempre deve ser associado ao nome de Capablanca. Foi sua primeira aparição em xadrez de elite e seu desempenho foi estelar. Uma estrela nasceu, algo que foi confirmado com anos de grandes triunfos. 

Além do torneio principal, outras atividades paralelas foram organizadas, como um torneio amador. Os prêmios deste torneio foram mais modestos que os do principal: um troféu de prata para o vencedor e objetos de arte para os primeiros 4 classificados. Um dos participantes foi o alemão A. Hallgarten, um grande fã de xadrez.

Javier Cordero Fernández (16 de março de 2011)

Fonte: http://www.ajedrezdeataque.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 

Segundo artigo com uma partida de Capablanca

GM Zenón Franco Ocampos (Paraguai)

O original foi publicada em 26/mar/2013 no jornal ABC Color. Assunção Paraguai

Jogos memoráveis ​​(104)

José Raúl Capablanca vs. Ossip Bernstein, San Sebastián 1911

A vitória de Capablanca sobre Marshall em 1909 foi uma grande surpresa, na Europa ele era um desconhecido e todos queriam saber mais sobre ele. Sua estreia europeia seria em Hamburgo em 1911, mas problemas de saúde impediram que ele participasse. Em janeiro de 1911, Capablanca ganhou um torneio em Nova York, enquanto isso a realização do Torneio de San Sebastian foi anunciada em fevereiro e março de 1911, um dos torneios mais fortes da história.

Foi organizado por Jacques Mieses e os 17 melhores jogadores de xadrez do momento foram convidados, 15 aceitos, a ausência mais destacada foi a do campeão mundial, Emanuel Lasker.

Não houve jogador de espanhol, então, de último hora, Capablanca foi convidado, mas não antes de consultar os participantes, caso houvesse objeções, já que Capablanca ainda não havia obtido os triunfos nos torneios que deveriam ser convidados. Mieses argumentou que um triunfo sobre Marshall era equivalente a um triunfo internacional, nenhum dos mestres consagrados se opunha. Por outro lado, Bernstein e Nimzovich criticaram o convite do desconhecido Capablanca e até consideraram ofensivo a categoria dos mestres participantes.

O torneio foi realizado de 20 de fevereiro a 17 de março de 1911, Capablanca sabia que seria considerado um alvo fácil. Em 8 de fevereiro, Capablanca viajou para a Europa a bordo do navio "Luisitania", antes de ir a San Sebastian esteve alguns dias em Londres, em uma curta entrevista a The Evening News expressou que se contentava em ficar em quarto lugar, depois Schlechter, Rubinstein e Maroczy. Ele também comentou que não estudou xadrez, que as jogadas brotaram instintivamente, "joguei xadrez antes de aprender a escrever", disse ele.

O destino queria que seu primeiro adversário fosse um dos mestres relutantes em sua presença, Ossip Bernstein, Capablanca ganhou por sua vitória, o Prêmio de Beleza, o valor doado pelo Barão Albert Salomon von Rothschild, composto por 500 francos. Depois dessa vitória categórica já foi vista com olhos diferentes, depois empatou com Marshall, Tarrasch e Duras, e venceu contra Burn, Leonhardt e Janowski.

Jose Raul Capablanca

Na 8ª rodada, ele bateu Aarón Nimzovich, o segundo crítico com sua participação, e que pensou que ele seria muito superior a Capablanca. Em um dos primeiros dias, Capablanca fez um comentário sobre um dos jogos rápidos entre Bernstein e Nimzovich, Capablanca disse em My Chess Career , que Nimzovich disse a ele que "Eu não deveria interferir em seus jogos, pois eles eram mestres de renome, enquanto eu ainda não era. O resultado dessa atitude não cortante foi uma série de jogos rápidos, com apostas, que ganhei com facilidade ridícula e acabei com sua retratação do anteriormente feito".

Capablanca também despertou simpatia em seus rivais, disse que Teichmann e Tarrasch eram muito gentis com ele, ajudando-o a avaliar o estilo dos outros mestres participantes, Schlechter e Maroczy também simpatizavam com o cubano.

Capablanca, com 6½ pontos de 8, já era o líder, depois passou a 8½ sobre 11, quando uma doença inoportuna afetou seu jogo e resultou em declínio na última fase: ele perdeu para Rubinstein e nas duas últimas rodadas ele empatou com Teichmann e Vidmar, mas foi o suficiente para conseguir o primeiro isolado, ele fez 9½ em 14 pontos, seguido por Rubinstein e Vidmar (9), Marshall (8½), etc.

Foi um sucesso extraordinário, na edição de abril de 1911 da revista The Bristish Chess Magazine, escreveu: "Sua performance neste torneio mostra-o claramente como uma estrela da mais alta ordem, e já se fala de uma possível correspondência entre ele e Lasker".

Por sua vez quando se recuperou da febre, ele começou uma turnê europeia, começou na França, onde ganhou, em uma simultânea, sete dos oito melhores jogadores parisienses, depois foi para a Alemanha, onde deu simultaneamente, com êxito, em Frankfurt, Munique e Berlim.

Lasker apresentou-o aos fãs desta forma: "Capablanca chegou aqui na noite anterior, em Munique ele fez uma exibição de simultânea contra 35 oponentes, em pouco mais de quatro horas ele ganhou 27 jogos e empatou o restante... Eu o vi hoje antes do café. Não há vestígios de fadiga na sua fisionomia. Seus olhos são cinza ou verde, ou azul, ninguém pode dizer de que cor eles são exatamente, mas você pode afirmar que eles são brilhantes. Eles são o que atrai a maior parte de seu rosto. Pode-se ver à primeira vista que é modesto e, em geral, que é uma aquisição valiosa para xadrez...".

José Raúl Capablanca e seus olhos brilhantes que Lasker destacava

Depois que Berlim seguiu Hamburgo e Colônia, a turnê terminou em Paris e, em 14 de abril, saiu de Sevilha para a América do Sul, para visitar Buenos Aires pela primeira vez.

Vamos ver o Prêmio de Beleza Capablanca em San Sebastián.

José Raúl Capablanca x Ossip Bernstein

[C66] Abertura Espanhola, San Sebastian (1), 20.02.1911

01.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bb5 Cf6 4.0–0 Be7 5.Cc3 d6 6.Bxc6+ bxc6 7.d4 exd4 8.Cxd4 Bd7 9.Bg5

[“Uma jogada praticada e popularizada pelo Dr. Lasker", disse Capablanca, embora considerasse que a manobra de Tarrasch era melhor, 9.b3 e 10.Bb2.]

09. ... 0–0 10.Te1

[Evita 10...Cxe4? pois trás 11.Bxe7 Cxc3 12.bxc3 e o bispo está defendido, ao que Capablanca comentou: “10.Dd3 é mais forte, seguido por Tae1 e f4 com o qual ambas as torres podem ser usadas no ataque ao flanco do rei”.]

10. ... h6 11.Bh4 Ch7 12.Bxe7 Dxe7 13.Dd3 Tab8 14.b3 Cg5

[Mais prudente era 14. ... Tfe8 seguido de ... Cf8, assinalou Capablanca.]

15.Tad1

[“15.f4 Foi indicado por Tarrasch como melhor, mas forçaria o cavalo negro a situar-se onde quer ir, a e6" (Capablanca).]

15...De5 16.De3 Ce6 17.Cce2 Da5

["O plano é atacar o flanco da dama com o objetivo de conseguir ganhar tempo para o posterior desenvolvimento de seu jogo. Ao mesmo tempo força as brancas a situar neste lado algumas de suas peças se não quer debilitar a estrutura de peões do flanco da dama, desta forma se compensa a vantagem que as brancas têm na ala do rei devido a excelente posição estratégica de suas peças". (Capablanca)]

18.Cf5!

["As brancas começam a construir a base de uma combinação para alterar o planejamento negro explicado no comentário anterior", comenta Capablanca.]

18. ... Cc5

[Não se pode 18...Dxa2 por 19.Dc3, que ameaça caçar a dama com Ta1, 19...Da6 20.Cf4 f6 21.Dg3 g5! 22.Cg6! Tf7! 23.Cxh6+ Rg7 24.Cxf7 Rxg6 (24...Rxf7 25.f4) 25.Cxd6 cxd6 26.Txd6 Tb7 27.e5, "e as brancas devem ganhar", indica Capablanca.]

19.Ced4 Rh7 20.g4

[O livro russo de Chess Stars dedicado a Capablanca de 1997 recomenda 20.c3]

20. ... Tbe8 21.f3 Ce6 22.Ce2

[Um sacrifício intuitivo aprovado universalmente na sua época; quase um século depois Kasparov criticou esta decisão e considera que o Capablanca de 1925 não teria sacrificado os peões.]

22. ... Dxa2

[Desaprovado por Capablanca, ao que é considerado o melhor por Kasparov, que comentou: "atualmente o peão não só teria sido capturado por Korchnoi", e também mostra as mudanças que trouxeram os computadores, agora todo é mais concreto, respaldado pelo cálculo. Capablanca sugeriu o mais seguro 22... Db6 23.Rg2 Dxe3 24.Cxe3, se bem que as brancas estão algo melhor.]

23.Ceg3 Dxc2

[Uma jogada censurada por todos, até que os computadores mostraram objetivamente que não era tão criticável. Outra coisa é do ponto de vista prático, naturalmente.]

24.Tc1

[Evita 24. ... Dc5, mas considerando que as pretas tem melhores defesas, Kasparov sugeriu 24.Ch5 Dc5 25.e5! Dxe3+ 26.Txe3 Cc5 27.Chxg7, com posição complexa.]

24. ... Db2 25.Ch5

["A marcha deste cavalo é dos mais marcantes. Mesmo agora parece inofensivo e sem dúvida é quem vai decidir a partida", comentou Capablanca. "Mas só pelo jogo duvidoso das negras!" acrescentou Kasparov.]

25. ...Th8?

[A jogada perdedora. 25... g5!? 26.e5 (A 26.Tc3 uma boa defesa é 26...f6 como indica Nunn; 26.h4 foi sugerido no citado livro de Chess Stars.) 26...Cf4!, e as negras rechaçam o ataque depois (em vez da linha de Capablanca 26...f6 27.Dd3, onde  27...Rh8 também é difícil de quebrar, indica Kasparov.) 27.Cxf4 Txe5 28.Cd3 Txe3 29.Cxb2 Txb3 com jogo muito bom para as pretas. 25...g6? 26.Dxh6+ Rg8 27.e5 gxh5 28.gxh5 e não tem forma de evitar que uma torre ocupe a coluna g, se ameaça Rh1, e em caso de 28...Dxb3 segue 29.Te2; 25...Tg8!? é outra sugestão de Kasparov. Em geral Kasparov foi crítico não só com a defesa negra, mas também com a inteira concepção de Capablanca, mas também comentou: "Para ser objetivo, devo mencionar que a maioria dos grandes mestres dessa época no se defendiam melhor que Bernstein, e por tanto, as arriscadas fantasias de Capa, que nos anos seguintes foram cada vez menores, estavam justificadas".]

26.Te2 De5 27.f4 Db5

["A dama está distante da defesa do flanco do rei e a desafortunada posição da torre de h8 permite as brancas acertar um golpe velado". (Kasparov)]

28.Cfxg7!

["Agora se vê claramente o resultado das jogadas do cavalo. Esta jogada marca o ponto final da larga combinação iniciada na jogada 22". (Capablanca)]

28. ...Cc5?

[Um erro produto do apuro de tempo. Capablanca esperava 28...Cxg7 29.Cf6+ Rg6 30.Cxd7 f6 o melhor 31.e5 Rf7 32.Cxf6 Te7 33.Ce4 "e a posição negra é insustentável". Mais tenaz era 28...Td8 29.f5 Cf8 (no 29...Cxg7?? 30.Cf6++, o 29...Cg5 30.h4) 30.e5! e "as brancas teriam obtido um ataque irresistível", destaca Kasparov, que analisa em profundidade a posicição em "Mis Geniales Predecesores".]

29.Cxe8 Axe8 30.Dc3 f6 31.Cxf6+ Rg6 32.Ch5 Tg8 33.f5+ Rg5 34.De3+ Rh4 35.Dg3+ 1–0

GM Zenón Franco, março de 2013

Fonte: http://www.tabladeflandes.com/zenon2006/zenon_442.html